pan_andriy (pan_andriy) wrote,
pan_andriy
pan_andriy

засідання "Ukraine - Countering Russian Intervention and Supporting a Democratic State"

Oleksandr Voroshylo
Отже, слухання сенатського комітету з міжнародних справ «Ukraine - Countering Russian Intervention and Supporting a Democratic State».

Загалом, слухати такі засідання – саме задоволення. прям дивишся на кожного сенатора і розумієш – перед тобою сидить авіаносець «Джордж Буш».

Очевидно, що Сенат (та й адміністрацію Обами, як зрозуміло з виступів представників Держдепу, Мінфіну та Міноборони) Рашка роздратувала люто. І США за нас взялися всерйоз. власне, уже в назві акценти всі розставлено правильно – антиросійський запал, максимальна допомога Україні. як приклад – 10 хвилин обговорювали енергоефективність в Україні, як потужний засіб впливу на рашку.

Про якісь танці з бубном навколо Раши мови вже взагалі нема. Обговорювали виключно, що США мають зробити, щоб поламати плани Раши. Питання, що лунало неодноразово, включно від голови комітету, демократа: політика адміністрації – це відповідати на порушення з боку Раши Чи робити все, щоб цих порушень не було? У всіх величезна зануреність у всі деталі – від російської пропаганди і постачань газу зі  Словаччини до вимог Газпрому про авансові платежі за газ і неефективних з точку зору споживання газу бойлерів в Україні.

Мали представників держдепу, мінфіна і міноборони в хвіст и гриву. Дісталося навіть Нуландші, яку вважають яструбом в адміністрації Обами.

Ось такий характерний діалог.

Кокер (співголова від республіканців): хто фінансує сепаратистів?
Глейсер (представник мінфіну): я думаю, це питання до спецслужб.
Кокер: ви це серйозно? (are you kidding?) це ваша відповідь? ви знаєте відповідь на це питання взагалі?
Глейсер: я думаю, представник спецслужб надасть відповідь на це питання.

А ось так Маккейн ось познущався над міністерством оборони.

– І як ви доставили це обладнання?
– Через німецьку компанію.
– Звісно, американський літак не міг сісти в аерпорту києва. бо це б могло виглядати як провокація, звісно.
Власне, це ще один момент, який звертає на себе увагу – ми боїмося спровокувати Рашу? камон, бейбіс. Раша уже стільки наробила, що нам взагалі уже пофіг, що вони там подумають.

Охопити все, що обговорювали, звісно, не під силу. серед можливих термінових засобів боротьби з Рашею розглядали:

Боротьба з офшорами (tax havens), яка може бути навіть ефективніше за прямі санкції;

Можливість припинити обслуговування російських кредитних карток. 90% карток обслуговується через США. Мовляв, це ж дуже легко зробити і тут нам участь Європи абсолютно не потрібна, а ефект буде ошеломітєльний.

Багато говорили про модернізацію української армії from its soviet state to a modern state.

Характерний в цьому відношенню пасаж.

Сенаторша Боксер (яке прізвище!): забудьте на хвилину про гроші, це наша проблема. що, на вашу думку, ми маємо зробити вже зараз? Що пропосять в нас українці і що ми їм не надали? (Forget the money for a minute, that's our problem. tell us what you think we should do right now? What the ukrainians are asking for and what we are not giving them?)

Кілька разів піднімалося питання – а чому власне тільки non-lethal equipment? чого ми боїмося?

Сентатор Джонсон: припустимо, економічний підхід покаже свою безперспективність, що ми збираємося робити? Чи розглядаємо ми можливість хоча б якогось постачання зброї хороброму українському народу?

(до представника міноборони)
Яке озброєння, на вашу думку, потрібно Україні, щоб поламати путінські плани? Танки? Що може спрацювати? (what type of lethal weapons do you think Ukraine needs to change putin's calculus? any tanks? what might actually work?)

Наостанок діалог між сенатором Кокером і Анжелою Стент, Ms. Angela E. Stent, Director,
Center for Eurasian, Russian and East European Studies, Georgetown School of Foreign Service

Кокер: з точки зору перспективи наскільки важливо те , що відбувається в Україні для США?
Стент: озираючий назад цей регіон був важливим для Сполучених Штатів, але не він не був в числі пріорітетних. Проте ми до цього йдемо.

І не забуваймо, що це була лише відкрита частина слухань.

http://evsavul.livejournal.com/677334.html

Subscribe

  • марсіянське

    Український інженер з Каліфорнії став одним із розробників гелікоптера для польотів на Марсі.

  • грызуны и бутерброд

    - Сперва с Византией покончим-с, - мечтал он, - а потом-с... На Драву, Мораву, на дальнюю Саву, На тихий и синий Дунай... Д-да-с! ... И вдруг…

  • всё те же на манеже

    " 24 сентября 1999 г. спустя полчаса после заявления Рушайло директор ФСБ Николай Патрушев сообщил СМИ, что это были учения, а в мешках находился…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments