pan_andriy (pan_andriy) wrote,
pan_andriy
pan_andriy

  • Music:

хата-мазанка, як "лібєральная глубінка"

Як бачимо типова українська хата-мазанка : солом'яна стріха, підведена призьба, побілені вапном стіни. Перед хатинкою квіти, соняшники. Праворуч - московский Крємль. Це така ілюстрація до статті «Город-паразит» Москва и либеральная российская глубинка Де тут "город-паразит" зрозуміло одразу, проте щодо "либеральной российской глубинки" виникають деякі сумніви чи у здоровому глузді автори?


Текст теж доволі кумедний.

 Еще одно соображение: из Москвы и Петербурга невозможно почувствовать, насколько
Россия полиэтнична. Причем, все этносы — от финно-угров до якутов — это действительно россияне. Поэтому дискуссию о том, какой народ населяет Россию —
русский или российский — мы для себя закрыли: народ у нас российский.


Еге ж Москва та Петербург настільки моноентнічні, шо ..."Нєізвестная Росія", та й годі.
Знову зауважу реабілітацію фіно-угрів і повне замовчування слов'ян.
Для українців нема різниці "русский или российский "- росіяни, тобто і не нація.
"І в тому є найвища суть"

 «Буржуазный» автор журнала отвечает провинциалу свысока  снисходительно. «Половина страны заражена этим синдромом лузерства, то ли обусловленным генотипом, то ли передающимся скрытым кодом, вмонтированным в старые советские кинофильмы», — пишет он. И с возмущением спрашивает «глушь»: «Почему в московских магазинах и ресторанах продается норвежская семга? А мясо аргентинское и американское? А молоко, которое делается из голландского порошка? Из школьных уроков географии мне помнится, что на просторах Сибири все это имеется в изобилии». После этого следуют обвинения плохим провинциальным «лузерам», которые не хотят «учиться и работать двадцать четыре часа в сутки, чтобы сделать свою продукцию конкурентной».


Цікава заувага з Москви в якій 95-97% зайнятих працює поза сферою матеріального виробництва.

Проте трохи не так воно було.
 "Потребности России в отдельных видах продовольствия традиционно обеспечивались поставками с Украины (что составляло, например, в 1991 г. третью часть всех поставок из республик бывшего Союза). Отказ Украины поставлять в РФ мясо и мясопродукты, молочную продукцию, сахар, растительное масло, маргариновую продукцию, кондитерские изделия, консервы плодоовощные и ряд других товаров может потребовать более 2,3 млрд. долларов для закупки аналогичных объемов (в годовом исчислении) по импорту (на 1992 год не предусматривается поставка зерна из Украины в РФ)."
http://www.rau.su/observer/N02_92/2_25.HTM

Така ось була логіка, якби Україна не відмовилась "поставлять"... то і платити не треба було!
Як не платили 70 років до того.

Нині:
 "Если в сельском хозяйстве ситуация не изменится, то, по оценке Института экономики сельского хозяйства, в 2005 году Россия едва прокормит половину своего населения. Для другой половины продовольствие придется закупать по импорту. А это опять рост доли расходов на питание и, как следствие, снижение уровня жизни. "
http://www.sovross.ru/2004/032/032_5_3.htm
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments